Posted: 01.01.70 04:00. Post subject: Хай! Мэны! Вот уже несколько лет после этой шумихи вокруг Black’a, пытаюсь вьехать в него - но не цепляет хоть застрелись. Могёт ктонить из истинных блэкарей засветит мне достоинства сего стиля. Могёт пробьёт мой консерватизм настоенный ещё на Хард ен Хэв

212.154.233.5

 Posted: 02.05.03 04:27. Post subject:

Не-е-е, чувак... Это или цепляет раз и навсегда, либо так и остаётся непонятым... Такова уж Black Metal - концепция... Сам уже блэкстер около десяти лет, т.е. начал слушать его когда всё только начиналось, и понял что это на всю жизнь. Так что мой тебе совет - не лезь не свои сани. Любишь ты H&H - это же здорово! Но уж если решил - с удовольствием помогу разобраться и отвечу по мере сил на интересующие тебя вопросы касаемые Блэка.

 Posted: 02.05.03 12:56. Post subject:

Хех, я согласен с Дмитрием. Если тебе это понравится, то объяснять ничего не придется, а если не понравится... Бесмысленно внушать, что "блэк - это круто".

У меня, например, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любимый стиль Метала - это Melodic Death. И мне никто не внушал, что он лучший, я просто услышал Children Of Bodom "Something Wild" и пошло-поехало!

Так что советую сделать так: послушай лучших представителей различных стилей блэка. Попробуй Dimmu Borgir (sympho black), Darkthrone (true black) и Finntroll (black-folk). Зацепит хоть один стиль - поздравляю, не зацепит - гордись тем, что ты истинный ценитель Хард-н-хэви. Меня вот очень редко впечатляет так называемый true black, и ничего страшного в этом нет. Главное - STAY METAL!!!

P.S. Громко ругаться матом никто не будет - в форуме стоит система антимата

 Posted: 03.05.03 12:59. Post subject:

Кхм... Могу тоже сказать....
"засветит мне достоинства сего стиля" - ну тут как можно обыграть - ты любишь х-н-х, в нем мелодичность доминирует, вывод - тебе нравится все мелодичное - дык вот и слушай симфо\меолдик блэк! тут печенька в том, что на мой взгляд никто НИКТО не в состоянии придумать лучших мелодий чем блэковые команды :) (это мое имхо ессно)
Послушай как уже было сказанно Димбургера, Дарктрон не стоит :), Fintroll - тока не последний альбом, и самое главное послушай Cradle of Filth (альбом 1996 - Dusk And Her Embrace) и нарипмер группу Graveworm.... И после того как ты все это послушаешь ты или уйдешь в блэк навсегда или не уйдешь в него уже никогда :) имхо ессно ;)

 Posted: 03.05.03 20:23. Post subject:

Пытаться просветить не имеет смысла, ибо если не катит, то не катит. Dark Throne пока рановато слушать сразу после H&H. Так что начинай с чего-нибудь мелодичного, главное пока true не трогай. А там глядишь и затянешся, но насиловать себя не надо :)

 Posted: 05.05.03 04:13. Post subject:

Например немцы - Riger - кайфовейший блэк для первоначального знакомства. Альбом Hamingja.

 Posted: 05.05.03 04:52. Post subject:

Да, Hamingja - просто супер альбом!

 Posted: 05.05.03 09:30. Post subject:

Мне чё то неясно - а зачем тебе это ваще надо - въезжать в блек ? Слушал бы спокойно Хард’энд’Хэви .... Тоже ничё музычка - я с неё начинал :) Или блек - это типа модно щас ??

 Posted: 05.05.03 12:26. Post subject:

Уважаемый Дядька! Мне кажется, что hard’n’heavy настолько самодостаточная штука, что никакой Блек уже тебе душу не согреет. Слухай уж старичков и не парься.

 Posted: 05.05.03 17:14. Post subject:

Кстати, о группе Riger...
Её клавишник создал свой сольной проект, обзывается DORN - вот уж в натуре КЛАССНАЯ ШТУКА!!! Альбом Falschheit просто потрясающий!

 Posted: 05.05.03 22:42. Post subject:

Дмитрий Голуб:У DORN вроде уж третий диск вышел относительно недавно.

 Posted: 06.05.03 04:20. Post subject:

2 Дмитрий Голуб - я с тобой по поводу Дорна полностью согласен - мне после Ригера он не сильно понравился, но спустя времени я пропёрся и очень надолго - Falschheit просто супер!!!

 Posted: 06.05.03 12:12. Post subject:

Но RIGER лучше!

 Posted: 06.05.03 15:18. Post subject:

2 Bethdael по настроению

 Posted: 07.05.03 10:55. Post subject:

Не понимаю, нафиг спорить: чё лучше, чё хуже? Всё что РОК - это хорошо, а Хард Рок лучше! (кто не знает - Металл первоначально звался Metal Rock и произошёл от Hard Rock’а, а от Metal Rock’а пошли все остальные ответвления Металла)

 Posted: 07.05.03 22:19. Post subject:

Хех, ну не надо... Есть в Металле и талантливые группы, а есть позеры, которые только думают, что они крутые. Конечно, каждому свое, но все равно есть что обсудить. Для этого и существует форум.

 Posted: 08.05.03 23:54. Post subject:

Спорить действительно не имеет смысла - что нравиться, то и слушай.
А вот высказывать свои мнения - это другое, для этого и существует форум;))

 Posted: 09.05.03 23:10. Post subject:

Меня вот трю блэкари малость грузят, ну не кайф их слухать :(

 Posted: 10.05.03 02:49. Post subject:

Вообще то, по собственному опыту, слухать надо начинать с мелодичной дезни (шведской, финской и т.п.) где есть какие-то признаки блека... Потом мелодика немного ### ывает, хочется послушать чего-нить потяжелее, потрушнее,поблэковее...и пошло поехало...и так всю жизнь...

 Posted: 13.05.03 18:01. Post subject:

Хай! Нет, чуваки, вы меня не совсем поняли. Не то, что я кайфую только по H&H,
я конкретно присел на дум, слушаю готику, люблю треш, дет от брутального до мелодичного.
Мой кентяра, конченый блэкстер, кстати старше меня на уйму лет и воспитанный на ранних Цепелинах,
говорит, что брожу я вокруг и около блэка, но вьехать в него не могу.
Вот кто мне объяснит:
1. Блэк - это прежде философия или музыка?
Про тремоллированные гитары, голос сатира, задвинутые в жопу басы и т.д. и т. п. я уже слышал.
Но и даже исходя из этого многие блэко ### анды настолько разнятся друг от друга, что
мне трудно причислить их к одному стилю.
Исходя из вышевысранного у меня сложился любопытный вывод: А) если блэк это философия, то любая банда
исповедующая сатанизм автоматически становится блэковой. Б) Любая блэк группа не поддерживающая
в текстовке сатанизм - это уже не блэк. Вот такая, блин, путаница.

 Posted: 13.05.03 19:04. Post subject:

Про философию - чушь - это было раньше так, это второстепенно - музыка важнее!